Samedi 16 Juin à partir de 19h dans l'impasse Granet à Aix (devant la section du PCF), ce sera la dernière "Soirée du Peuple" avant la période estivale. Depuis trois ans, les Jeunes Communistes d'Aix organisent ce moment fraternel ou se retrouvent militants communistes, syndicalistes, associatif, mais aussi la population du quartier.

Suite à une déclaration de la responsable des JC d'Aix, nous vous inviterons a continuer les échanges sur la situation actuelle et les luttes que nous devrons mener ensemble pour défendre les droits de la jeunesse et des travailleurs, combattre le pouvoir capitaliste !

Repas et verre de vin, ou soft: 4 euros,

musique, danse, débats et fraternité serons au rendez-vous !

Venez nombreux !

Le parquet de Saint-Étienne choisit l’incarcération d'un condamné libre, au détriment de sa réinsertion

Le 5 mars dernier, Antoine D.* a été incarcéré sur décision du parquet de Saint-Étienne dans le cadre de l'exécution d'une peine aménageable. Le Procureur allègue d'une obligation réglementaire alors que les textes lui permettaient de ne pas procéder à une incarcération socialement nocive.

En 2008, alors qu'il était mineur, Antoine D. avait été condamné par le tribunal pour enfants de Saint-Étienne à une peine de 4 ans de prison, assortie d'un sursis avec mise à l'épreuve, comportant les obligations de suivre une scolarité et d'indemniser les victimes de ses délits. Aujourd'hui, Antoine est âgé de 22 ans. Il est titulaire d'un baccalauréat littéraire et vit avec sa compagne depuis plus d'un an. Il a occupé plusieurs mois le poste de réceptionniste dans un hôtel lyonnais, notamment pour financer ses études. Depuis septembre dernier, il est inscrit en première année de droit à l'Université Lyon II, où il suit les cours avec « assiduité » selon une attestation de plusieurs enseignants. Il vient de passer ses examens de mi-semestre. Il s'investit dans la vie associative de la faculté et avait présenté, pour l'année en cours, sa candidature pour siéger au conseil d'administration de l'établissement. A côté de ses études, il occupe également le poste de trésorier au sein d'une organisation politique.

Le 5 mars 2012, Antoine était convoqué à l'hôtel de police de Lyon pour une simple « notification de jugement ». Arrivé sur place, il était « retenu » puis conduit à la prison de Lyon quelques heures plus tard pour y être écroué. Cette incarcération a été décidée par le parquet de Saint-Étienne, qui a fait le choix de mettre à exécution en prison un arrêt de révocation partielle du sursis avec mise à l'épreuve de l'intéressé. Cet arrêt avait été prononcé le 4 janvier 2012 par la chambre de l'application des peines de la cour d'appel de Lyon, qui avait relevé « qu'en s'abstenant (...) de faire connaître sa nouvelle adresse » au juge de l'application des peines pendant deux années, Antoine « a violé les obligations dont il était débiteur » dans le cadre de sa condamnation initiale. Cependant, prenant acte de la situation personnelle de l'intéressé à la date du jugement, la Cour limitait la révocation « à un quantum aménageable de deux années » afin de « ne pas entraver sa réinsertion ». Il appartenait ensuite au parquet de Saint-Étienne de mettre à exécution cette décision. Celui-ci n'a pas entendu l'appel du pied de la Cour pour que la peine soit directement aménagée, et préféré une incarcération, faisant fi de la situation individuelle d'Antoine.

Pour justifier l'opportunité de la décision de ses services, le procureur expliquait à l'OIP, le 29 mars dernier : « nous sommes obligés de mettre à exécution » les mesures de révocation de sursis car ces mesures « sont exécutoires par provision », c'est à dire que « ça s'exécute tout de suite et ça déroge à toutes les autres règles » qui favorisent l'aménagement des peines d'emprisonnement inférieures ou égales à deux ans. Or, l'article D. 147-16-1 du code de procédure pénale visé par le magistrat permet pourtant au parquet de ne pas procéder à l'incarcération « si la situation particulière du condamné le justifie ». 

Du fait de sa détention, Antoine a du interrompre ses études et l'ensemble de ses activités. Actuellement incarcéré à la maison d'arrêt de Villefranche-sur-Saône où il a été transféré, Antoine explique, dans un courrier à l'OIP : « j'ai mis tellement de force et d'énergie à ma réinsertion, baccalauréat, études supérieures, travail afin de payer les frais d'études, que cette condamnation ne me prive pas seulement de liberté mais d'avenir et d'espoir ».

L'OIP rappelle : 

– que la loi prévoit que « les peines sont aménagées avant leur mise à exécution (...) si la personnalité et la situation matérielle, familiale et sociale du condamné ou leur évolution le permettent » (art. 707 du CPP) et que « les personnes non incarcérées, condamnées à une peine inférieure ou égale à deux ans de prison (...) bénéficient, dans la mesure du possible et si leur personnalité et leur situation le permettent » d'un aménagement de leur peine (art. 723-15 du CPP) ;

– que le Conseil constitutionnel a élevé au rang de principe constitutionnel l'individualisation des peines (décision n° 2010-6/7 QPC du 11 juin 2010) ;

– que le garde des Sceaux a récemment demandé aux magistrats du parquet « de favoriser le prononcé de mesures d'aménagement de peine lorsque la personnalité et la situation des condamnés le permettent » (circulaire du 8 mars 2012 relative aux instructions générales de politique pénale, voir également les circulaires du 12 mai 2011 et du 29 septembre 2009).

* Le prénom a été modifié.

Envoyez vos dons pour sa défense et vos lettres de soutien au 87 rue Montesquieu 69007 Lyon.

Signez la pétition de soutien :link 

Dans les médias, le MEDEF critique le FN, c'est ce que Laurence Parisot, très politiquement correcte, explique dans son petit livre "Un piège bleu marine". La réalité est toute autre. Tout indique un attrait de plus en plus marqué des patrons pour les idées lepenistes.

Quand le mouvement patronal ETHIC, fin Janvier, organise une audition de Marine Le Pen, non seulement il fait salle comble mais le public réserve un accueil euphorique à la leader de l'extrême droite, applaudissements nourris et tutti quanti. La stratégie du FN, ses idées, son projet de syndicats lepenistes par exemple, tout cela ne peut qu'intéresser les patrons. Et puis ils vérifient que dans toute l'Europe, les partis fascisants épaules méthodiquement les poitiques ultralibérales.

En Grèce, c'est le FN local qui, allié à la droite et au PS, a validé les privatisations et la baisse des pensions.. En Autriche, c'est un ministre brun qui tint l'éconmie pour faire la politique la plus antisociale depuis la guerre. Au Danemark, de 2001 à 2011, ces ultras ont encouragé une réforme fiscale réduisant l'impôt sur le revenu des plus aisés, divisant l'indemnisation chômage par deux et réduisant les allocations familiales. Aux Pays-Bas, Geert Wilders épaule le premier ministre de droite, par ailleurs ex-DRH de la multinationale Unilever. Bref, l'extrême-droite est systématiquement un pilier des politiques au service du grand capital. Nos patrons l'ont bien compris.  

Accusés et condamnés à trois mois de prison avec sursis pour outrage à agent, deux militants communistes clament leur innocence. Ils sont soutenus par le Parti communiste.

Le mercredi 29 février au soir, Marcel Adani, vingt ans, étudiant à Paris-I en troisième année d’économie, rejoint, avec trois amis, Rudolph Mwadia-Mvita au métro Crimée. « Je cherche Rudolph, il est plaqué devant la grille du Monoprix par deux individus. Je découvre ensuite que ce sont deux policiers en civil. Rudolph crache du sang. »

Au départ, Rudolph, qui attend ses quatre copains pour se rendre à une soirée, est témoin d’une course-poursuite entre des policiers et un voleur de scooter. Un des policiers trébuche dans l’escalier, une voix lui lance : « Cours, poulet ! » Les policiers reviennent sur leur pas et interpellent Rudolph. Puis ils le sortent du métro. C’est à ce moment-là qu’il est rejoint par ses amis, dont Marcel qui le découvre en sang. La suite est cauchemardesque pour ces deux étudiants, dont Rudolph, secrétaire de l’UEC à Paris-VIII. Maintenus en garde à vue pendant quarante-huit heures, ils sont jugés en comparution immédiate, samedi, et condamnés à trois mois avec sursis pour outrage à agent et rébellion.

« Au départ, on pensait sortir vite, explique Marcel, alors on n’a pas demandé ni d’avocat ni à prévenir nos familles. » Encore sous le choc, hier, il raconte la douloureuse expérience d’être traité comme un truand et un criminel. Et, surtout, de subir une injustice dans les grandes largeurs. Pendant la garde à vue, les deux garçons se sont même entendu dire : « On sait bien que ce n’est pas vous. Mais c’est comme ça, vous allez prendre »

Ce n’est donc pas eux qui ont volé un scooter, pas eux qui ont proféré l’insulte qui a mis le feu aux poudres. Leur seule faute : être au mauvais endroit, au mauvais moment. Et d’avoir tenté de se faire entendre des policiers. « C’était impossible, on se faisait insulter, on se faisait piquer par leur matraque télescopique et puis, au bout d’un moment, tout va très vite, on s’est retrouvés entourés d’une vingtaine de policiers », raconte Marcel.

« Le juge a infligé des peines plus lourdes que celles requises par le procureur, qui réclamait au départ une peine d’un mois avec sursis et 900 euros d’amende, raconte Marion Guenot, secrétaire nationale de l’UEC. Tout cela est révélateur d’un climat politique où la police doit faire du chiffre. » Le Parti communiste français, dans un communiqué, apporte « son soutien à ces deux jeunes étudiants et dénonce les violences policières et la condamnation judiciaire qui permet la mise sous silence de la bavure ».

Source: le journal l'Humanité

Contre cette politique sécuritaire, cette politique du chiffre, contre cette justice aux ordres des puissants, pour l’abandon de toutes les poursuites et la relaxe de nos camarades... Signez et faites signer la pétition de l'UEC: link

Dans ces récentes interventions télévisées, le président/candidat Nicolas Sarkozy a annoncé de nouvelles mesures dirigées contre les travailleurs et la jeunesse:

     Une hausse de 2 points de TVA, ainsi portée à 21,2%. Il s'agit de faire payer au peuple français par une augmentation des prix le financement de la CAF, jusqu'alors assuré par les employeurs.

     La "négociation" d'accords de compétitivité, entreprise par entreprise, visant à diminuer les salaires et augmenter le temps de travail. Cette mesure signe la fin du cadre légal qui garantissait à tous les mêmes droits. Pour des millions d'ouvriers et d'employés travaillant dans des petites et moyennes entreprises dépourvues d'organisations syndicales, cela aboutira à une dégradation de leurs conditions d'existence sans précédent.

     Projet de référendum visant à généraliser les expulsions de travailleurs immigrés, et tendant à supprimer toute indemnisation chômage à ceux et celles qui refusent ces formations et contrats bidons, qui ne débouchent jamais sur un emploi stable et correctement rémunéré.

     Le maintien de la politique de suppression d'un fonctionnaire sur deux, dont les résultats sont dramatiques, notamment dans l'éducation Nationale. 80 000 postes ont ainsi déjà été supprimés, dégradant considérablement les  conditions d'études (suppressions de classes, d'options etc.).

Leur logique est toujours la même: diviser les exploités pour mieux leur porter des coups.

Le résultats sera la misère pour le plus grand nombre.

La stratégie de la droite et du patronat est de graver l'austérité dans le marbre, d'imposer des changements irréversibles avant l'élection présidentielle. Ils veulent assurer aux grands groupes capitalistes des profits toujours plus élevés, en augmentant l'exploitation des travailleurs.

Face à cette politique, la seule option qui nous est proposée est celle du vote Hollande. Mais que propose-t-il ? "La rigueur e gauche" !!! Le Parti Socialiste s'inscrit dans la lignée des politiques qu'ils ont menées en Grèce et en Espagne. Ils sont responsables de l'appauvrissement des classes populaires.

François Hollande a déjà annoncé qu'il ne reiendrait pas sur la plupart des mesures adoptées depuis cinq ans. Il se refuse par exemple à satisfaire les revendications légitimes des travailleurs de rétablir la retraite à 60 ans à taux plein.

Tous ces politiciens cèdent au chantage des grands groupes capitalistes: soit accroître la compétitivité de notre économie en sacrifiant la vie de millions de travailleurs, soit accepter les délocalisations et le chômage qu'elles provoquent.

Pour ne pas céder au chantage et défendre nos intérêts de classe. Aux élections présidentielles et législatives, votons massivement pour le Parti Communiste dans le cadre du front de gauche.

Face à l'austérité, c'est ensemble qu'il faut lutter!

Lycéens, étudiants, travailleurs...

Tous au Vieux-Port !

Mercredi 29 Février à 10H30

Nous appelons toute la jeunesse à se joindre à la journée de grève et de manifestation du 29 à l'appel de la CGT. Bien que nous condamnons la politique de compromission menée par la CES et le mythe d'une Union Européenne réformable dans un sens plus « social », qui berce d'illusions la jeunesse et les travailleurs, nous considérons que toutes les occasions sont bonnes pour faire entendre nos voix et lutter contre les politiques d'austérité.

Alors, Soyons le plus nombreux possible le 29 dans la rue, Pour faire entendre nos revendications et combattre l'UE capitaliste!

Pour Défendre nos acquis sociaux, l'emploi et la souveraineté populaire !